案件詳情

2024年4月15日，根據(jù)年度執(zhí)法檢查計(jì)劃和錢(qián)橋街道網(wǎng)格員日常巡查提供的線索，受惠山區(qū)應(yīng)急管理局委托的錢(qián)橋街道安全生產(chǎn)行政執(zhí)法人員以“雙隨機(jī)檢查"方式依法對(duì)無(wú)錫市某機(jī)電配件有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)該單位存在調(diào)漆間一處可燃?xì)怏w報(bào)警器失效的行為。依據(jù)應(yīng)急管理部《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第十四條，該行為屬于重大事故隱患。主要負(fù)責(zé)人和安全員均存在履行安全管理職責(zé)不到位，未采取措施消除重大事故隱患的行為。

執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)出具了《現(xiàn)場(chǎng)檢查記錄》、《現(xiàn)場(chǎng)處理措施決定書(shū)》、《責(zé)令限期整改指令書(shū)》，責(zé)令該單位暫時(shí)停止使用調(diào)漆間，對(duì)其他隱患責(zé)令限期整改，對(duì)重大事故隱患掛牌督辦，對(duì)相關(guān)違法行為立an調(diào)查?；萆絽^(qū)應(yīng)急管理局依法對(duì)該單位作出處罰款人民幣15000元、對(duì)該單位主要負(fù)責(zé)人唐某、安全員時(shí)某分別作出處罰款29000元和16000元的行政處罰。

法律鏈接

1、《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第三十六條第二款

案件評(píng)析

當(dāng)可燃?xì)怏w濃度超出安全范圍時(shí)，可燃?xì)怏w濃度監(jiān)測(cè)報(bào)警裝置會(huì)發(fā)出聲光報(bào)警提示，聯(lián)動(dòng)排風(fēng)扇進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)排風(fēng)，降低氣體濃度，有效保障噴漆房的作業(yè)安全。安全設(shè)備需經(jīng)常維護(hù)保養(yǎng)，切忌一“裝"永逸！本案中，無(wú)錫市某機(jī)電配件有限公司雖然按照要求安裝了安全設(shè)備，但并未經(jīng)常性維護(hù)、保養(yǎng)，導(dǎo)致可燃?xì)怏w檢測(cè)報(bào)警儀失效，失去了預(yù)防火災(zāi)及爆炸事故的作用。該單位未按照規(guī)定維護(hù)安全設(shè)備行為，屬于重大事故隱患。生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位及主管人員必須嚴(yán)格遵守安全生產(chǎn)法律法規(guī)，對(duì)安全設(shè)備進(jìn)行經(jīng)常性維護(hù)、保養(yǎng)，并定期檢測(cè)，保證設(shè)備正常運(yùn)轉(zhuǎn)。維護(hù)、保養(yǎng)、檢測(cè)應(yīng)當(dāng)做好記錄，并由有關(guān)人員簽字。

“安全來(lái)自長(zhǎng)期警惕，事故源于瞬間麻痹"。各生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位要時(shí)刻把安全放在一切工作的首wei，不安全的項(xiàng)目不上、不安全的效益不要，長(zhǎng)鳴安全警鐘，扎實(shí)整治隱患，切實(shí)做到把安全生產(chǎn)工作“抓在經(jīng)常、嚴(yán)在日常、實(shí)在平常"，將各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)隱患消除于未然、化解于無(wú)形！

來(lái)源：惠山應(yīng)急 ，版權(quán)歸原作者所有